一、PRRS 的防控現(xiàn)狀

（一）中國養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)效率分析

當(dāng)前，中國養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)效率與國際先進(jìn)水平相比存在差距。以 2024 年數(shù)據(jù)為例：全球生豬存欄量約為 7.59 億頭，出欄量為 12.81 億頭，其中中國、歐盟（27 國）和美國的總出欄與存欄量占比超過 83%。通過國內(nèi)公開數(shù)據(jù)進(jìn)行推算：2024 年全國工業(yè)飼料總產(chǎn)量約 3.15 億噸，豬飼料產(chǎn)量約 1.44 億噸，豬肉總產(chǎn)量 5675 萬噸。據(jù)此計(jì)算，料肉比約為 2.54:1。按 120kg 出欄體重、產(chǎn)肉 90kg 估算，每頭豬消耗飼料 228kg。若以此料肉比推算 2024 年出欄量應(yīng)為 6.316 億頭，而實(shí)際出欄量為 7.0256 億頭，兩者相差約 7098 萬頭，相當(dāng)于可減少能繁母豬存欄約 412 萬頭（當(dāng)前市場：規(guī)模場出欄體重約 120kg，散戶約 130-150kg）。截止 2024 年 12 月末，全國能繁母豬存欄量 4078 萬頭，MSY（每頭母豬每年提供斷奶仔豬數(shù)）為 17.23 頭。這些數(shù)據(jù)綜合表明，中國養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)效率仍有提升空間。

（二）影響?zhàn)B豬業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)鍵因素

影響?zhàn)B豬效率的主要因素包括品種、飼料、管理和疫病。其中，疫病，特別是非洲豬瘟（ASF）和豬藍(lán)耳?。?/font>PRRS），是導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下的核心原因之一。種豬健康度不足與疫病流行相互交織，加劇了問題的復(fù)雜性。例如，據(jù)世界動物衛(wèi)生組織（WOAH）通報(bào)，2024 年 4 月巴西報(bào)告了古典豬瘟疫情，這再次凸顯了疫病對全球養(yǎng)豬業(yè)的威脅。

（三）PRRS 對養(yǎng)豬業(yè)的長期危害與當(dāng)前防控挑戰(zhàn)

PRRS 在我國豬場普遍存在，90% 以上的豬場潛伏有豬藍(lán)耳病毒。僅計(jì)算其對母豬造成的經(jīng)濟(jì)損失，每年就超過 240 億元?；仡?1991-2024 年的流行態(tài)勢，PRRS 呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：(1) 感染率居高不下；(2) 毒株變異速度明顯加快；(3) 歐洲型藍(lán)耳病流行擴(kuò)散；(4) 形成多種毒株并存的復(fù)雜局面。由此，我國 PRRS 防控面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：

挑戰(zhàn)一：感染率高：PRRS 感染在豬場中廣泛存在。

挑戰(zhàn)二：病毒變異加速：進(jìn)化速率分析顯示（1996-2024 年），NADC30-like 毒株變異快于高致病性 PRRSV（HP-PRRSV），NADC34-like 毒株變異速率與 HP-PRRSV 相當(dāng)?shù)N群離散度更大。

挑戰(zhàn)三：病毒重組頻繁多樣：例如，某豬場原有 HP-PRRSV 毒株，引種引入新毒株后，場內(nèi)檢測出不少于 6 種重組毒株，防控復(fù)雜化。

挑戰(zhàn)四：疫苗防控作用有限：現(xiàn)有活疫苗安全性存疑，且疫苗研發(fā)滯后于流行毒株變異，難以完全匹配。

挑戰(zhàn)五：影響生豬生產(chǎn)與良種選育：疫病源頭主要在種豬，病毒的場外傳入與場內(nèi)循環(huán)問題突出。

綜上所述，我國 PRRS 防控現(xiàn)狀為：

（1）PRRS 感染率持續(xù)高位，臨床發(fā)病普遍；（2）美洲株與歐洲株等多種毒株并存；

（3）防控形勢日益復(fù)雜嚴(yán)峻；（4）現(xiàn)有防控手段（疫苗、藥物）難以滿足徹底控制的需求。

因此，徹底控制 PRRS 的選擇必然是走向 PRRS 凈化：即從依賴疫苗防控和藥物控制，逐步轉(zhuǎn)向以生物安全為核心的凈化策略。

二、PRRS 的凈化需求

（一）PRRS 凈化的必要性

PRRS 凈化具有多重必要性：

國家政策要求：《全國生豬遺傳改良計(jì)劃（2021-2035）》明確提出，對非洲豬瘟和豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）的控制要求是 “凈化”，實(shí)現(xiàn) “雙陰性”（抗原、抗體陰性）。PRRS 凈化是生豬遺傳改良的前提保障，種豬疫病凈化勢在必行，應(yīng)遵循從核心種豬場到全國種豬場再到區(qū)域凈化的路徑推進(jìn)。

提升生產(chǎn)效率的關(guān)鍵：PRRS 是造成養(yǎng)豬業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的主要疫病之一。

疫病控制的終極目標(biāo)：凈化是徹底根除 PRRS、實(shí)現(xiàn)長治久安的必由之路。

（二）PRRS 凈化的可行性

實(shí)施 PRRS 凈化具備理論和實(shí)踐基礎(chǔ)：

PRRS的凈化底層邏輯：個體感染 PRRSV 后，病毒血癥約持續(xù) 1 個月，組織內(nèi)病毒可存在約 5 個月；ELISA 總抗體維持約 1 年；中和抗體在感染后 4 周產(chǎn)生，維持 3~5 個月；γ 干擾素產(chǎn)生細(xì)胞在感染后 4 周出現(xiàn)，維持 1 年甚至更長。這表明個體具有在一定時間內(nèi)自我清除病毒的能力。

技術(shù)支持成熟：PRRS 檢測技術(shù)（如 qPCR、ELISA）、疫苗免疫技術(shù)（在特定階段輔助控制）、生物安全技術(shù)等日益完善。

成功實(shí)踐范例：自 2021 年啟動國家級動物疫病凈化場創(chuàng)建以來，已有13 家種豬場成功通過 PRRS 凈化國家驗(yàn)收，證明了凈化的可行性。

三、PRRS 的凈化路徑

（一）實(shí)施凈化的前提條件

成功凈化 PRRS 依賴于嚴(yán)格的硬件和軟件基礎(chǔ)：

場址選擇：需具備良好的天然屏障（如山體、林帶）以阻隔環(huán)境傳播（PRRSV 環(huán)境傳播能力強(qiáng)）。

場區(qū)設(shè)計(jì)與建設(shè)：

（1）場區(qū)需與外界有效隔離（自然屏障）。

（2）場內(nèi)嚴(yán)格分區(qū)：生活區(qū)、管理區(qū)、飼料加工區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、隔離區(qū)、病死豬與糞污無害化處理區(qū)，應(yīng)順著常年主導(dǎo)風(fēng)向依次建設(shè)，間距≥50m，以圍墻和綠化帶物理隔開。

（3）豬舍設(shè)計(jì)：單元式、全進(jìn)全出、全封閉透光、配備高效垂直通風(fēng)及空氣消毒系統(tǒng)、智能化設(shè)備，生產(chǎn)管理便利。飼養(yǎng)模式可選擇一點(diǎn)式、兩點(diǎn)式或三點(diǎn)式。

3.科學(xué)的生物安全管控體系：建立涵蓋外勤區(qū)、外勤內(nèi)區(qū)、隔離區(qū)、內(nèi)勤區(qū)、生產(chǎn)區(qū)的五級分區(qū)管理，并配備相應(yīng)措施。

4.高效的生物安全管理團(tuán)隊(duì)：執(zhí)行力是關(guān)鍵。

5.專業(yè)的疫病防控與凈化人才隊(duì)伍：必要時需尋求動保公司或?qū)＜业募夹g(shù)支持。

具備以上 5 個要素是進(jìn)入疫病凈化階段的門檻；若要素不全，則仍處于疫病控制階段。

藍(lán)耳病凈化方案與技術(shù)路線

藍(lán)耳病的凈化方案

PRRS凈化通常需經(jīng)歷四個階段：本底調(diào)查、免疫控制、監(jiān)測凈化和凈化保持。

本底調(diào)查階段：摸清豬群 PRRSV 感染狀態(tài)、感染毒株種類及變異特征。

生物安全查缺補(bǔ)漏：改善硬件、優(yōu)化流程、強(qiáng)化細(xì)節(jié)。

凈化前準(zhǔn)備：確保公豬雙陰；建立雙陰后備豬來源（需滿足8月齡要求）。

針對豬藍(lán)耳病的凈化，目前國家同行的技術(shù)路線主要有以下3種方式

清群復(fù)養(yǎng)法：全群清空+徹底消毒+引種重建

封群凈化法：群體封閉+病毒阻斷+梯度替換

迭代凈化法：分胎次隔離+陽性淘汰+陰性補(bǔ)群

1. 藍(lán)耳病的凈化技術(shù)路線

（1）目前國家推薦的主流凈化路線有三種

（2）不同技術(shù)方案優(yōu)缺點(diǎn)

（3）凈化成功的關(guān)鍵共性控制點(diǎn)

生物安全黃金標(biāo)準(zhǔn)：車輛洗消中心距生產(chǎn)區(qū)≥300米；人員執(zhí)行“3+2”流程（3天隔離+2次洗澡）。

精準(zhǔn)監(jiān)測技術(shù)：qRT-PCR檢測ORF5/ORF7基因（靈敏度102拷貝/μl）；采用雙ELISA試劑盒（N蛋白+囊膜蛋白）進(jìn)行交叉驗(yàn)證，提高準(zhǔn)確性。

（三）PRRS 凈化實(shí)例分析

案例來源：Hu,R.,et al.(2023).PRRSV Elimination in a Farrow-to-Finish Pig Herd Using Herd Closure and Rollover Approach. Viruses, 15(6),1239.https://doi.org/10.3390/v15061239

案例背景：

豬場類型：一點(diǎn)式曾祖代（GGP）豬群（1252頭母豬 + 630頭后備），配套保育、育肥、后備舍。

疫情暴發(fā)：2020年8月爆發(fā) PRRS（此前豬群為 PRRSV 抗體陰性，未用過活疫苗）。

疫情確診：10份樣本（5母豬血清+5死胎組織）qPCR陽性率100%，S/P值1.47（范圍0.82-1.91）。序列分析為PRRSV譜系1.5JXA1樣毒株。

生產(chǎn)損失：母豬流產(chǎn)率 43.5%，斷奶仔豬均重由 6.38kg 降至 5.14kg。

凈化實(shí)施與結(jié)果：

（1）方案：采用封群凈化法，封群 38 周，分階段執(zhí)行病毒阻斷與監(jiān)測。

（2）qPCR監(jiān)測結(jié)果（部分關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)）：

監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，從第 18 周首次出現(xiàn)陰性結(jié)果，第 23 周起連續(xù)檢測陰性，并在第 25 周后持續(xù)保持陰性直至第 62 周，成功實(shí)現(xiàn)凈化。

四、PRRS 群體凈化后的保持

成功凈化僅是第一步，維持凈化狀態(tài)至關(guān)重要，需建立長效管理機(jī)制：

1.建立常態(tài)化 PRRS 預(yù)警監(jiān)測系統(tǒng)：實(shí)現(xiàn)早期發(fā)現(xiàn)。監(jiān)測要點(diǎn)包括：

要點(diǎn)1：豬場外環(huán)境（預(yù)處理中心、洗消中心、周邊 1 公里）。

要點(diǎn)2：豬場內(nèi)環(huán)境。

要點(diǎn)3：豬舍內(nèi)環(huán)境。

要點(diǎn)4：人、車、物進(jìn)場前。

2.制定再次感染的緊急處置預(yù)案：明確是采取快速清零還是緊急免疫等策略，做到快速響應(yīng)。

3.嚴(yán)格控制引種與精液傳入風(fēng)險：確保引入的種豬和精液為 PRRS 雙陰性，并進(jìn)行嚴(yán)格隔離馴化和檢測。

4.進(jìn)行周邊環(huán)境風(fēng)險評估：定期評估周邊疫情和風(fēng)險點(diǎn)，并采取針對性應(yīng)對措施。

5.持續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行有效的生物安全措施：這是維持凈化狀態(tài)的核心防線。

維持凈化場的關(guān)鍵因素分析：

（1）生物安全水平是決定性因素：生物安全較差的母豬場，維持 PRRS 陰性的概率全國平均僅為 2.51%；生物安全較好的場，維持概率可顯著提升至 74.92%。單個后備培育場維持雙陰性的概率約為 80%。

（2）嚴(yán)格的監(jiān)督管控與持續(xù)監(jiān)測：需要良好的日常生物安全監(jiān)督管控，并制定周密的臨床檢查和病原 / 抗體監(jiān)測計(jì)劃，確保問題能被盡早識別和處置。

針對再次污染或感染的處置原則：

情況一：環(huán)境檢出污染：a) 查找清除污染源，切斷傳播途徑；b) 徹底消毒低污染環(huán)境；c) 連續(xù) 4 周監(jiān)測豬群和環(huán)境。

情況二：少數(shù)豬只感染（<5%）：a) 清除感染豬及疑似豬；b) 執(zhí)行情況一的環(huán)境處置和監(jiān)測。

情況三：較多豬只感染（10%-30%）：a) 隔離感染及疑似豬；b) 執(zhí)行情況一的環(huán)境處置和監(jiān)測；c) 進(jìn)行必要的藥物和疫苗干預(yù)。

會議筆記由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所李金昊、宋紫雨記錄整理。